شكرا للمشرف العام للمرور والتعليق على الموضوع ... لكن لي تعليق على ما كتبت:
اولا- نعلم ان كل شخص له قناعة في اختيار برنامج الحماية الذي يناسب جهازه ومدى ارتياحه للتعامل مع البرنامج وبالتالي اختيار الافضل له وليس هذا موضوع النقاش.
ثانيا- ليس هناك اي عداء شخصي او اي محاولة للتغلب او التفوق برأي معين او الدخول بخلافات شخصية فالغاية من هكذا مواضيع هي اغناء المنتدى بما هو جديد ومفيد للجميع وهذه هي الغاية المرجوة من المنتديات بشكل عام.
ثالثا- على اي مشرف (وهنا اخص قسم البرامج) -ولا اقصد اي اهانة او اساءة- ان لا يتحيز لاي برنامج بل يطرح كافة البرامج المتاحة والاعضاء هم يختاروا ما هو مناسب لا ان نتبنى برنامج معين ونريد الجميع ان يتعاملوا معه.
رابعا- قمت بوضع مقارنة علمية قامت بها كبرى الشركات الاوربية لاختبار برامج الحماية بوسائل علمة وبهذا توصلت لتلك النتيجة المذكورة اعلاه وانت لم تعلق على الموضوع ابدا.
هذا كل شيء واتمنا ان لا اكون قد ازعجت احدا.

طيب فهمت عليك بس يا ريت بتشوف الصفحة 2 و 3 و 4 من هل قسم و بتشوف انو في كتير أنواع غير النورتون يعني ما في تحيز لهل شركة
أما بل نسبة للدراسة تبعك فاذا بتروح عغير موقع كلو بيكون غير شكل بلتصنيف يعني حسب ما يكونو مأبضينون
أنا ولكل بيعرف انو أكتر واحد بينباع بلعالم هو النورتن معناتا بيربح أكتر شي وبلتالي بكون عندو القدرة تيجيب مهندسين ويطور منوجاتو أكتر من غيرو

see this link from this trusted website

http://www.pcworld.com/article/125857-1/article.html



and you will see that the norton has the first rank in the best security suite, and you kapersky is not mentioned from the ten first

في الحقيقة انا مندهش من ردك الاخير حيث انك ناقضت نفسك بنفسك.....كيف؟؟؟ سأقول لك كيف!!!!
في البداية حكمت على النورتن انه افضل برنامج حماية في العالم مستندا في رأيك على مدى قوة الدولة المصنعة من جهة وعدد المهندسين العاملين في الشركة من جهة اخرى..
وعندما ذكرت لك المقارنة التي قامت بها كبرى شركات اوروبا في تقييم البرامج الامنية مستندا على ادلة علمية لم يتم اخفائها عن احد وتم تحقيق المساواة في التقييم..
وقلت انت ان النتائج تعتمد على مقدار التقبيض وها انت تستشهد بمجلة تجارية تعتمد في اغلب مقالاتها على الاعلانات التجارية ومقدار التقبيض كما ذكرت ( مع اني لا انكر انه لا يخلو الامر من نتائج علمية صحيحة ) ومقرها في اميركا.
لقد كانت رغبتي في مشاركتي في هذا المقال هي الفائدة للجميع وذكر ما توصلت اليه الدراسات والاختبارات العلمية ولست متحيّز لاي برنامج او شركة فلم اقبض شيء لا من شركة كاسبر سكاي ولا من غيرها....
مع العلم انني استخدم شخصيا برنامج nod32 extreme edition فهو خفيف جدا على الجهاز ولكنه صعب بعض الشيء.
لذلك سأورد لك حل يرضي الجميع :
هناك مقارنة تعتمد على الجماهير ولا تعتمد على الدعايات ولا على مقدار التقبيض فيمكن لاي شخص ان يدخل ويصوت واليك النتائج:
الكاسبرسكاي حقق مجموع 4.3 من اصل 5
الانتي فير حقق نفس النتيجة
النورتن 4.1 من اصل 5
واليك المواقع ستجد النتائج تحت الصورة.
http://www.softpedia.com/get/Antivir...Personal.shtml
http://www.softpedia.com/get/Antivir...-Edition.shtml
http://www.softpedia.com/get/Antivir...us-Final.shtml
لا اعتقد ان لديك حجة الآن ......
ولا اريد ان ادخل بمزيد من النقاش في هذا الموضوع واترك لجميع الاعضاء بالنظر والحكم فلا ارى احدا قد علق على الموضوع مع ان الموضوع هام جدا وقيم.
ملاحظة يمكنك التصويت لاي برنامج اذا اردت.
اريد ان اذكر انه بحسب تقييم الناس فالبيت ديفيندر نال اعلى الدرجات وهذا هو المتوقع مع العلم انه**** روماني****
الصنع
فقد نال 4.5 من اصل 5
http://www.softpedia.com/get/Antivir...nal-Plus.shtml

no the pcworld is a trusted magazine not like the others website


about the bitdiffender i tried it and it is very bad did you know why
because it delete the virus without seeing the consequence
, which it cause the malfunction of the program because it will be corrupted because a file is missed


did you try to update the bitdiffender, what is the most ridiculous : it can't know automatically the setting of your connection if you use a proxy connection like the 190( 2l bared)